Comme ça, quatre soldats de la Mission des Nations unies en Centrafrique (MINUSCA), Français comme par hasard, commis à la sécurité de leur chef d’état-major, le général Stéphane Marchenoir, lui aussi Français, auraient voulu assassiner le président Faustin Archange Touadéra qui rentrait de voyage ! . Alpagués le lundi 21 février à l’aéroport de Bangui où ils venaient de déposer leur patron, les comploteurs présumés ont été présentés au juge qui a décidé l’ouverture d’une enquête. Sous réserve de preuves tangibles et irréfutables, ça sent l’entourloupe.  Alors, question à un million de roubles : que peut-il bien y avoir de commun entre la RCA,  le Mali et l’Ukraine ? Autrement dit, entre  un pays en plein cœur de l’Afrique de 623 000 km² pour une population de 5 millions d’âmes au sous-sol réputé riche ;  un Etat sahélien de 1,2 million  de kilomètres carrés dont les 20 millions d’hommes et de femmes sont en  plein tourbillon terroriste dans le Sahel et  l’une des ex-républiques soviétiques indépendante depuis 1991 suite à l’effondrement du Glacis, 603 000 kilomètres carrés pour  44 millions d’habitants à la frontière orientale de l’Europe ?  Apparemment aucune similitude entre les trois sauf que, ici comme là, ce sont les nouveaux théâtres  où se joue la pièce mélodramatique des rêves de grandeur de la Russie depuis que Vladimir Poutine s’est installé au Kremlin voilà maintenant 22 ans.

C’est bien connu, cet ancien colonel du KGB, les services secrets russes, qui n’a jamais digéré la dislocation de l’URSS est tenaillé par une obsession : rendre à l’Empire sa gloire et sa puissance perdues. Et pour cela, le nouveau tsar ne lésine sur aucun moyen : de la mise au pas de certains Etats croupions trop indépendants à son goût voire, comble de l’infamie, trop proches du Satan occidental  comme c’est le cas de l’Ukraine en ce moment à une diplomatie particulièrement agressive sur des terres réputées jusque-là être le pré carré   de quelque puissance moyenne comme la France à l’érection de la désinformation, de la manipulation à l’échelle industrielle comme nouvelle arme de guerre jusqu’à l’assassinat de ses propres compatriotes,  tout y passe. A la guerre comme à la guerre et contrairement à ses adversaires qui ne se donnent pas toujours les moyens de défendre leurs valeurs quand ils ne sont pas piégés par leur système démocratique, Poutine, qui n’a de comptes à rendre à personne, est d’une froideur implacable. Et s’affirme en véritable maître du jeu dans cette nouvelle guerre froide qu’il impose à l’Occident.

Quelque part, on n’est pas forcément mécontent de voir l’Ours jouer avec ses grosses pattes sur des platebandes considérées comme acquises il n’y a pas si longtemps et être ainsi le poil à gratter d’un Occident qui peut se permettre tout et son contraire depuis que le plantigrade  a perdu de sa superbe, s’enlisant l’âme en paix dans des relations internationales à géométrie variable, à la tête du client. Ce rééquilibrage n’est donc pas forcément mauvais.

Qu’à cela ne tienne, les Africains devraient se garder de prendre les vessies russes pour des lanternes malgré le désamour de plus en plus prononcé entre nous et l’ancienne puissance tutélaire française qui, convenons-en, n’a jamais rien fait pour se faire aimer, bien au contraire. N’est-ce pas cette « douce et généreuse France » qui, malgré les indépendances formelles des années 60, s’est bien assurée de tenir ses anciennes colonies en laisse comme des caniches incapables de faire autre chose si ce n’est suivre leur maître ? N’est-ce pas la même qui, sous couvert de partenariat et de coopération, a scrupuleusement mis nos économies sous tutelle et exploité honteusement nos ressources naturelles ? N’est-ce pas cette patrie des droits de l’homme qui a souvent soutenu des régimes dictatoriaux et perpétré des coups d’Etat pour installer au pouvoir ses valets locaux dès lors que ses intérêts étaient menacés ? N’est-ce pas…? On pourrait multiplier à l’infini ces exemples qui ont, au fil du temps, contribué à écorner l’image du coq gaulois dans sa basse-cour africaine tant et si bien qu’aujourd’hui, les poussins du dernier hivernage ne veulent plus le voir, pas même en peinture.

Mais de là à ce que, à cause de ce dépit, on se jette dans les bras du premier hâbleur venu, les Africains gagneraient à ne pas être les dindons d’une farce géostratégique qui, de Bangui à Bamako en passant par Kiev, les dépasse. Un dicton bien de chez nous ne dit-il pas que lorsque les éléphants se battent, c’est l’herbe qui en souffre le plus ? Certes, quand on se noie, comme c’est le cas du Mali depuis une bonne décennie, du Burkina, du Niger ou de la Centrafrique, on est prêt à s’accrocher à tout, même au serpent le plus venimeux qu’on prend pour une liane salvatrice, mais il y a comme beaucoup de naïveté dans cette posture quasi puérile. Pourquoi, du reste, devrions-nous nous défaire des chaînes d’un exploiteur si c’est pour nous enchaîner ensuite, en toute souveraineté, à un autre maître présumé plus humaniste, désintéressé et désincarné ?  Pauvres de nous !

Quand on voit certains brandir sur les bords du Djoliba ou du Kadiogo la bannière tricolore russe lors des manifestations,  on ne peut s’empêcher de penser qu’il s’agit assurément là des « idiots utiles » dont parlait justement un certain Lénine et  que  les plus cyniques utilisent comme marchepieds pour parvenir à leurs fins. Comme Poutine et  ses barbouzes de Wagner qui se fichent en réalité du sort des pauvres négrillons mais du moment qu’ils peuvent servir leur impératif  de puissance en les cadeautant généreusement au passage à coup de concessions minières, pourquoi se priveraient-ils de les manipuler à leur guise à grand renfort de fake news, lesquelles, de nos jours,  font sans doute plus de ravages que les armes conventionnelles ?

De toute façon, personne ne viendra nous sortir de l’abîme dans lequel nous sommes tombés, pas plus la France que la Russie qui, chacune à sa manière, sait ce qu’elle recherche et se donne les moyens de l’obtenir avec plus ou moins de finesse.

Ousséni Ilboudo   

Dans l’interview qu’il a nous a accordée le 17 février 2022 à Ouagadougou, l’expert en sécurité et spécialiste de l’extrémisme violent au Sahel, Mahamadou Sawadogo, fait un décryptage du retrait des forces Barkhane et Takuba du Mali et explique les implications de cette décision dans la lutte contre le terrorisme dans la région ouest-africaine.  

Le voilà désormais paré de toute la légitimité et de toute la légalité républicaines. N’en déplaise aux constitutionnalistes et aux juristes à la petite semaine qui y sont allés chacun de ses thèses libres : les uns pour soutenir l’acte du conseil constitutionnel, reconnaissant le lieutenant-colonel comme Président du Faso et l’invitant à prêter serment le 16 février 2022 ; les autres pour crier haro sur le «baudet» Kassoum Kambou et ses collègues qui auraient  «tué la constitution» par leur décision d’adouber un coup de force militaire.

C’est un juridisme qui confine, il est vrai, à un débat d’arrière-garde, s’agissant d’un pouvoir qui est né du fracas des armes. Ne dit-on pas d’ailleurs que c’est le fait qui génère le droit?

Avec la prestation de serment d’hier, le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba pose un petit coup de vernis légal sur la kalachnikov qui lui a permis de s’installer au palais de Kosyam.

Au-delà de ces polémiques à la limite du droit et de la politique, le plus important, c’est ce que Sandaogo va faire de son naam.

C’est bien connu que c’est la détérioration  continue du climat sécuritaire qui a servi de détonateur au coup d’Etat du 24 janvier.

Plus que quiconque, le nouveau Président du Faso sait à quel point ses compatriotes l’attendent de pied ferme sur les questions sécuritaires mais aussi sur la gouvernance et la lutte contre la corruption. Et c’est notamment au nombre de localités reconquises, de personnes déplacées internes retournées dans leur patelin d’origine, de classes et de CSPS rouvertes, de l’effectivité du retour de l’administration qu’on jugera son action.

Pour y arriver, le soldat Damiba compte, entre autres, dans son plan de bataille, organiser l’ensemble des forces combattantes; redynamiser la connexion entre la fonction renseignement et les opérations sur le terrain  et rendre le soutien logistique plus flexible pour mieux l’adapter à la nature de la menace.

La cérémonie d’investiture intervenait dans un contexte marqué par une certaine recrudescence des attaques terroristes à travers le territoire national. Bagaré dans le Passoré, Gnangdin dans le Boulgou, Fada dans le Gourma, Namounou dans la Tapoa et Yondé dans le Koulpélogo figurent parmi les localités visitées par les forces du Mal ces derniers jours.

Le chef suprême des armées avait du reste effectué une visite au front dans la région du Nord, où l’étau terroriste était tout aussi étouffant, pour saluer l’effort de la troupe et  remobiliser les hommes pour les offensives futures.Un déplacement qu’il faut sans doute saluer en espérant que ce n’était pas une simple action de communication pour marquer la césure avec l’ancien pouvoir.

Hasard du calendrier, la prestation de serment du chef du Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration (MPSR) intervient également alors que se joue à Paris l’avenir des forces françaises Barkhane et européennes Takuba qui fait l’objet d’un sommet et d’un dîner qui a réuni hier autour du Président Emmanuel Macron et notamment ses pairs du G5 Sahel fréquentables en ce moment,à savoir le Nigérien Mohamed Bazoum, le Tchadien Mahamat Idriss Déby et le Mauritanien Mohamed Ould Ghazouani.

Les grandes questions politiques et diplomatiques se dénouant souvent au cours d’un repas, on ne sait pas ce que l’aimable amphitryon Jupiter et ses commensaux triés sur le volet auront finalement décidé au bout de la nuit, entre la poire et le fromage. Mais ça ne pourrait qu’impacter dans un sens comme dans l’autre la lutte contre le terrorisme au Sahel et donc au Burkina.

La question se pose d’ailleurs de savoir si le nouveau pouvoir en place à Ouagadougou va poursuivre dans la dynamique du partenariat avec l’Hexagone ou s’il succombera à la tentation de Goïta de rompre avec la «douce et généreuse France».

Hugues Richard Sama

La guerre est donc déclarée entre d’un côté l’UEMOA et la CEDEAO et de l’autre le Mali.